Kommentarer til Hvad er meningen?!

Kommentar til Karisma kræver nuancering af kropssprog af admin

admin — Fri, 18 Mar 2011 17:47:21 +0000

Hej Jesper
Det lyder meget spændende med opdelingen i personcentreret og opgaveorienteret. Jeg ser dog et problem i, at det kan komme til at have en slagside, hvor karisma med fokus på person altid bliver negativt. Og det er det vel ikke? Kan man ikke forestille sig en person, der ikke er opgaveorienteret, som stadig er sympatisk?

Hilsen hanne

Kommentar til Karisma kræver nuancering af kropssprog af Jesper Koch

Jesper Koch — Wed, 16 Mar 2011 09:48:00 +0000

Hej Hanne

Jeg synes også at begrebet karisma er spændenende og det optager mig meget. Faktisk er jeg ved at skrive en bog om karismatisk lederskab, hvor jeg netop gør op med den traditionelle forestilling om at karisma er en medfødt evne. I min teoretiske gennemang kommer jeg frem til en konklussion, som er at der grundlæggende er to forskellige typer karisma (House & Howell). Den ene er personcentreret, hvor karisma er et udtryk for ønsket om magt og personlig vindning (f.eks. Hitler, Stein Bagger, Amdi Petersen mv). Den anden er socialiseret karisma, som er opgaveorienteret og hvor lederen kæmper for en større sag (f.eks. Nelson Mandela, Martin Luther King, osv.) Altså at karisma er et relationsbegreb, ligesom du nævner i dit indlæg.

Mvh. Jesper Koch (jkaarhus@gmail.com)

Kommentar til Betyder ordene kun syv procent af budskabet? af admin

admin — Fri, 28 Jan 2011 19:16:29 +0000

Hej Claus
Tak for din kommentar. So dig har jeg også mødt myten blandt højtuddannede kommunikationsfolk og undret mig.

Jeg vil læse din blog snart.

mange hilsner hanne